拖了一段時間，終於把色戒看了，卻看了「乾淨版」的，所以別期望我會描述那些露骨的場面。
也不知道到底是電檢局的問題，還是這是李安的手法，總覺得一些情節轉得太快，真的是可以表現出「突然」的感覺。例如電影最後易先生突然衝下樓跳入轎車這一段，別說那珠寶商人感到驚愕，連我都反應不過來發生了什麼事情？！
把這一段突然的暴發動作減掉，表面上前後的情節根本是很柔的一段，當然雖說很柔，但確實是很不安的一段。
我想，這應該是李安慣常使用的手法，每次在電影結局前，都來一段「爆發」，就好像臥虎藏龍中，九尾狐狸向李慕白暗算那場戲，突然的來，就突然的結束，然後就是讓觀眾內心感到不知所措、無助！
綠巨人是如此，冰風暴也是如此。
但李安其他作品我就不是很清楚了，因為不是還未欣賞，就是觀賞的日子已經有好幾個年頭，忘了。
色戒引起我更大興趣的，是電影中的時代背景，就是所謂的「汪精衛政權」時期。
在張愛玲原著小說中的「刺易案」，是取材自現實歷史中的「刺丁案」。而李安將小說改編成電影，竟然成了僅有描述汪精衛政權的電影！
一般人聽到「汪精衛」這個名字，都會直覺地和賣國賊、漢奸這些字眼扯上關係。但就在網路上搜尋了一下，發現中國近代史上，原名汪兆銘的汪精衛，其實是個重要的人物。後來因為和日本合作，加上國、共兩黨所給予的極度負面的評價，因此被戴上了漢奸的帽子，而且許多歷史資料的避重就輕，導致漢奸、賣國賊這個字眼就和他連在一起，但是究竟他做了什麼事情，而讓我們都知道汪精衛這一號人物，卻少有人瞭解其生平？
我記得之前學校中的民國歷史課本中，好像都只帶過「汪精衛在日本扶持下展開偽政」這樣子的幾句話而已！而為什麼汪精衛展開偽政？是因為權力慾望而賣國？仰或是行一著險棋－－他知道當時的中國沒辦法和日本硬碰硬，所以走了一條不成功便成仁的路，在南京政權時期，逐步收復了在政權領域內的日本、法國和英國的租界，如果最後可以和平手段復興中國，那汪精衛就會被後人稱頌，反之則成為漢奸！有人說這與句踐的臥薪嚐膽而復國相當。
這篇文章當然不是要寫汪精衛的事蹟，純粹是個人看完色戒之後被引發的興趣，進而挖掘了一些當時的歷史背景來瞭解一下，有興趣的，可以到維基百科閱讀。
至於汪精衛是不是漢奸，大可不必急於下定論，自己多多閱讀相關事蹟，正面、反面的材料都多看，才會有自己的想法，別把學校的課本帶著進棺材，學校教材一般只為方便老師教導而簡化許多的。
參考資料：