看了TG兄的「《科幻文學概論》讀後雜感」，到留言板發現前一篇的留言討論，是遠在2002年的，我是不是來晚了？！
文中說到國內被劃分為理與文兩個區塊，理者有科學知識但文筆一般，文者有文筆但卻科學觀念，所以造成了本土科幻作品無法風行。
我依稀記得，Star Trek系列中提到，未來的人類社會中，是沒有金錢這東西的。如果是這樣，為什麼缺乏科學知識的文法商者，何不創作一個沒有金錢的社會？描寫這社會的經濟是如何運作？法律將會發展到什麼狀況？沒有金錢，那經濟是如何進行的？…….
但我想這也是有其難處，因為這些的種種，也需要先了解未來科技的影響，例如網際網路的出現，電子商務的風行，這些都影響了現在的商業運作模式，讓以往只足於區域運作的資源，變成可以全球化的運作，但也帶來了全球各地的競爭者。
這一類型的預言書籍很多，類似作品有烏托邦三步曲(《1984》、《我們》、《美麗新世界》)，其他非小說類則有John Naisbitt的《大趨勢》及韓第的《大象與跳蚤》等，非小說類的作品幾乎在排行榜上都可以看得到，市面上絕不缺，而我們所缺的，是將這些出色的非小說類的提材小說化。不過，我的意思並不是要文者寫出John Naisbitt等大師級的作品，主要是希望文者以自己對某項題材的未來走向、趨勢的看法，將之故事化、小說化。
其實張系國教授的作品集《星雲組曲》 中的十部短篇，科學的成份佔了極小的部份，張教授抓著了一個科學假設，然後再賦予這假設會在未來社會中所產生的影響。例如《望子成龍》中的人工受孕，張教 授並沒有大肆在技術上做文章，而是著重於人工受孕技術對未來社會所產生的可能狀況。另外以遊記格式所寫成《銅像城》，看起來也比較有《魔戒》的玄幻味道。
不過，我想，如果要比較正確的推論未來可能的景象，各領域的知識是必定需要具備的，或者說是對各領域知識的興趣吧！