上週楊德昌導演辭世，不在台灣的我，也透過新聞網站獲得消息，內心感覺異常的惋惜。
可恨的是，新聞媒體好像沒有真正瞭解到楊導演對台灣影壇的重要性，一直都報些有的沒的，尤其是最喜歡報導過去的婚變新聞。我想，這些懶散的媒體工作者，一離開校園，就拋開了開發腦袋潛能的能力，僅僅留戀於每天見到、聽到的事情。就算是外派了幾位人員到國外，但是國際新聞還是不知道如何報，就當成娛樂新聞來報！
楊導過世，本該列數其對台灣影壇的重大功跡，但我想這些記者應該沒看過楊導的作品，而只會去看好萊塢商業大片吧？所以直接到電影資料館抄一下，列一下楊導所拍攝的電影以及獲獎名單就好，就好像在學府中趕報告一樣：抄抄抄、改改改！然後其餘的就由記者來報導出其大腦最熟悉的娛樂八卦新聞，這樣是不必學習新知識的，就只要好像狗仔一樣的反射動作就好了！
又，想起楊導許多的佳作，身在國外如何找來看？出租店找不到這種電影呀！我想運用網路來尋找經典電影，應該是最佳方式。但，也很可恨的是，電影業一直在排斥利用網路通路來播放電影，造成了全世界都有人在非法下載電影。而楊導的電影本來就少有人分享，就算是分享，應該也是短期的。想像現在網路下載電影是合法的，我想一定有網路通路在出租類似楊導作品的電影的。
對，我的意思是，非法下載，是因為電影業通路者造成的，並不是那些被提控非法下載者，而且因為電影通路業者的作法，也阻擾了我去觀賞楊導的作品了。
立法讓網路下載電影合法化，就好像韓國政府最近立法網路虛擬寶物交換必須繳稅一樣，讓寶物交換透明化，使原本想要藉由此管道來逃漏稅者無法躲藏。一來逼迫電影業者加快與網路業者合作，投入更多的資金來研發出適當的商業模式。這總比到處抓拿非法分享、下載電影的消費者來得更加地積極，這也讓非法盜版的版圖迅速縮小。
我想一定有人會嗆聲我的文章在鼓吹盜版，我只能回應你：請回頭看看網路下載MP3的歷史，我在N年前也是抱著上述態度的。