缺乏經濟頭腦的科幻文化人

經營「MySky科幻網」已經快四年了,流量不多,也代表知名度還是不夠。並不是不懂得做行銷或包裝,只因為網站中多是轉載的文章,除了自己那幾篇無病申憐的「麥斯凱曰」,加上iVIP教育總監的「夢想公敵」之外,其他文章都沒有正式獲得授權。所以,唯有「行事低調」一點了。

發現科幻文化界裡,好像都沒有對未來商業模式的描述?!頂多把未來世界的企業家描述得奸詐、守財奴等,但是在現實世界裡,我們都瞭解奸詐和守財奴都不會成為真正的富翁,可能的話只會給你當個幾年富翁,然後就跌下谷底。未來世界的商業型態,我想市面上有關這類型敘述已經不少,例如管理學大師Peter F. Drucker 和 Charles Handy預言未來的個人和組織的可能模式。若這些管理學大師,能夠將他們的洞見以未來世界的小說架構來呈現,我想科幻小說在全世界的復興指日可待。

仔細回想科幻小說和電影的情結,好像都沒有描述未來世界需要的是「創意」,若H.G.Wells 和Jules Verne所描述的科幻情節中的,未來世界的經濟模式例如「創意」、「微利」、「品牌」、「行銷」等概念,我想這世界的進程不會這麼慢,唯一被描繪過的經濟模式是烏托邦式的社會主義生活,但是我們知道那已經證明行不通,就算高舉社會主義旗幟的某大國,其近年推行的各種政策都充滿了資本主義的色彩。

而我想說,現代人對未來的經濟、工作、組織、商業、消費導向等題材,更加的有興趣,但是為什麼那麼多的科幻文化人卻都埋頭於硬科學上面大作文章?不然就埋頭於奇情冒險式小說上!?《美麗新世界》、 《動物農莊》、《1984》 、《山椒魚戰爭》等可以對社會體制進行反省,我們可以說那個時代下的產物,但是現代台灣商業經濟的發達,卻沒有一位能夠用未來商業經濟模式來當題材?!

我想,這應該是科幻文化人應該要反思的方向吧!

MySky科幻網
http:/sf.i-formosa.com